ដោយ Matt Weik
អ្នកណាម្នាក់ដែលមានទឹកភ្នែកអសមត្ថភាពតម្រូវឱ្យវះកាត់ដឹងថាពួកគេមិនដែលចង់ឆ្លងកាត់វាម្តងទៀតទេ !!! ហើយឥឡូវនេះពួកគេប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវកំពុងនិយាយថាការព្យាបាលតាមពេលដែលការព្យាបាលដោយការត្រួតពិនិត្យអាចមានប្រសិទ្ធិភាពដូចការវះកាត់សម្រាប់បុគ្គលវ័យកណ្តាលវ័យកណ្តាល។ នេះប្រហែលជាការធូរស្បើយចំពោះអ្នកជាច្រើនដែលការកើតឡើងនៃការបង្ហូរទឹកភ្នែកដែលបានកើតឡើងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ តាមពិតស្ថិតិបានបង្ហាញថាជាមធ្យមប្រជាជនប្រហែល 2 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកបានដើរក្រោមកាំបិតដើម្បីជួសជុលបញ្ហាជង្គង់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយមានបុគ្គលជាច្រើនរកប្រាក់ចំណេញបានតិចតួច។
អ្នកស្រាវជ្រាវចេញពីប្រទេសន័រវេសនិងដាណឺម៉ាកបានប្រមូលមនុស្សពេញវ័យចំនួន 140 នាក់មកពីមន្ទីរពេទ្យពីរផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការសិក្សាថ្មីមួយ។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រធានបទនេះបានទទួលរងពីទឹកភ្នែកម៉ាំរ៉ៃដែលអន់ថយដោយប្រើការស្កេន MRI ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់បញ្ហានេះ។ អាយុជាមធ្យមរបស់បុគ្គលដែលក្នុងការសិក្សានេះមានអាយុ 50 ឆ្នាំហើយ។
សម្រាប់ការសិក្សាក្រុមអ្នកចូលរួមត្រូវបានចែកចេញជាពីរក្រុមផ្សេងគ្នា។ ក្រុមទីមួយបានទទួលការវះកាត់ Arthroscopic នៅលើ Menisccus បំបែករបស់ពួកគេអមដោយលំហាត់ដែលពួកគេត្រូវសំដែងនៅផ្ទះដើម្បីជួយក្នុងដំណើរការនៃការស្តារឡើងវិញហើយពង្រឹងជង្គង់ឡើងវិញ។ ក្រុមផ្សេងទៀតគឺធ្វើលំហាត់ប្រាណ 2-3 ដងរាល់សប្តាហ៍ក្នុងរយៈពេលសរុប 12 សប្តាហ៍ក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។
បន្ទាប់ពី 12 សប្តាហ៍វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាកម្លាំងភ្លៅទូទៅនៅក្នុងក្រុមដែលអនុវត្តក្រោមការត្រួតពិនិត្យដោយគ្មានការវះកាត់បានបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើង។ ក្រៅពីកត្តាកម្លាំងមួយដែលកំពុងត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនមានភាពខុសគ្នាផ្សេងទៀតរវាងក្រុមទេនៅពេលពិនិត្យមើលការឈឺចាប់គុណភាពជីវិតនិងការដំណើរការជង្គង់។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានតាមដានដោយមានបុគ្គលទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសិក្សាហើយបានរកឃើញថាមិនមានព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អដែលក្រុមទាំងពីរប៉ះពាល់ដល់ Memiscus របស់ពួកគេឡើយ។
អ្វីដែលការសិក្សានេះបង្ហាញថាមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការរត់លើទឹកភ្នែកម៉ារីននៅពេលប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីហាត់ប្រាណដែលផ្តោតលើសុខភាពជង្គង់និងកម្លាំង។ តាមពិតដូចដែលបានបង្ហាញកម្លាំងសាច់ដុំនៅតែអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមរយៈកម្មវិធីលំហាត់ប្រាណបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការវះកាត់ Arthroscopic ។ នេះអាចមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសាច់ដុំជុំវិញជង្គង់កាន់តែខ្លាំងឡើងនិងផ្តល់នូវស្ថេរភាពបន្ថែមសម្រាប់កន្សោមមើមទោះបីទឹកភ្នែកនៃ meniscus ក៏ដោយ។ ការសិក្សានេះគឺរយៈពេលខ្លីហើយអ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថាពួកគេចាំបាច់ត្រូវធ្វើការវាយតម្លៃបន្ថែមទៀតដើម្បីមើលថាតើផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងក៏ដូចជាការពិនិត្យមើលជួរធំទូលាយក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលទទួលរងនូវជំងឺទឹកភ្នែកអសមត្ថភាព។
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានចង្អុលបង្ហាញថាការសិក្សានេះគួរតែនាំមកនូវការយល់ដឹងដល់អ្នករាល់គ្នាដែលមិនសូវមានកាំបិតអាចមិនមែនជាដំណោះស្រាយល្អបំផុត។ ខណៈពេលដែលឆ្អឹងពុនវេជ្ជបណ្ឌិតនិងអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពបានជំរុញឱ្យប្រជាជនពឹងផ្អែកលើការវះកាត់អ្នកអាចរកឃើញតាមរយៈការធ្វើលំហាត់ប្រាណដែលបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសាមញ្ញដែលលទ្ធផលអាចដូចគ្នាដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃបញ្ហាដែលអមដំណើរការវះកាត់មួយចំនួនដែលអមដំណើរការវះកាត់ខ្លះ។ នេះមិនមែនជាព័ត៌មានទេដែលសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រចង់ស្តាប់នៅពេលវះកាត់ជង្គង់គឺឧស្សាហកម្មប្រចាំឆ្នាំជាច្រើនពាន់លានដុល្លារ។
កំពុងរកមើលការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត? សូមពិនិត្យមើលប្លុកស្រាវជ្រាវ IML នៅទីនេះនៅឌីជីថល Musscle.com
ប្រភព:
នីណា Jululum Kuullum អាច arna risberg, silje stensrud, Jonas Ranstam, Lars Engebretsen, EWA M ROOS ។ ការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំ Meniscroscect Meniscectomy មួយផ្នែកសម្រាប់ការបង្ហូរទឹកភ្នែកម៉ាំរ៉ៃដែលមានភាពអន់ថយនៅក្នុងអ្នកជំងឺវ័យកណ្តាលវ័យកណ្តាល: ការបើកដំណើរការដោយដំណើរការដោយចៃដន្យជាមួយនឹងការតាមដានរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ BMJ, 2016; i3740 DOI: 10.1136 / BMJ.I3740
